Eveline Widmer-Schlumpf, grande invitée d'Infrarouge

Sucré une première fois, je re-tente le coup !

Puisqu'on occulte la présence de Ron Paul à la TSR, faisons-le en tant que citoyen.

http://www.youtube.com/watch?v=EvbMeT0HNHs

:) Sans rancune, IR ! ;)

Bonjour Madame la Présidente,

Pourriez-vous m'expliquer pourquoi un pays neutre comme la CH (la Suède fait la même chose, mais c'est pas une raison pour suivre comme un petit chien), pourquoi donc notre pays dont la neutralité est inscrite dans la constitution continue de participer au commerce des armes?

Pourquoi participons-nous à l'économie de guerre mondialisée qui est le cancer de la civilisation humaine?

Pourquoi ce débat n'est-il pas mis plus clairement sur la place publique et discuté ouvertement avec nos collègues européens et les autres pays?

Pourquoi en tant que Suissesse devrais-je être forcée de soutenir malgré moi - car faisant société avec mes congénères, ce que je ne refuse en aucun cas, mais pas de cette manière - pourquoi devrais-je être forcée de soutenir les bains de sang alors que tout en moi le refuse?

Ne pensez-vous pas que les citoyens sont pris en otage dans ces conditions?

Moi si: je me sens prise régulièrement en otage et le sujet pour lequel je vous interpelle est d'une extrême violence, car je me trouve forcée de participer à des fonctionnements sociaux que j'abhorre.

Je répète: que j'abhorre, du verbe abhorrer.

http://www.cnrtl.fr/definition/abhorrer

C'est pourquoi je demande que la transparence et la traçabilité des investissements et des placements de l'argent des citoyens (l'argent investi par l'État est n'est autres que l'argent mis en commun par les citoyens) ainsi que ceux effectués par les dirigeants soient vérifiables par la population et qu'il nous soit possible de poser notre véto lorsque l'argent traité pas les caisses de pensions (par exemple) est investi dans l'industrie de l'armement.

Vous aurez toujours des aficionados des armes ou des névrosés puissance 5...

Mais je trouve que sans me désolidariser, il est de mon droit le plus légitime de connaître le bouquet des placements dans lequel l'argent produit par MON travail, mon énergie, ma vitalité, moi quoi, est investi.

Comme il est de mon droit le plus légitime de choisir ou refuser des placements qui iraient à l'encontre de mes valeurs profondes.

Mon droit le plus légitime en tant que citoyenne et travailleuse de ce pays de pouvoir prononcer, poser un ''non à l'économie de mort'' et que ce ''non'' soit respecté, que mon choix de vie soit respecté, que je puisse vivre dans ce pays en me respectant moi d'abord dans mes convictions.

Bien à vous.

Des messages de samedi et dimanche sont publiés, alors que ceux de vendredi ne l'ont toujours pas été (et lorsqu'ils le seront, ils ne feront évidemment pas remonter les fils). Ce genre de pratique revient clairement à biaiser le débat et est totalement inacceptable.

Mme Evelyne Widmer-Schlumpf n'a pas reçu les questions suivantes et n'y a pas répondu, voir:

http://www.infrarouge.ch/ir/thread-364138-quels-sont-projets-contre-pagaille-dans
http://www.infrarouge.ch/ir/thread-364065-energie-assurer-certain-raffinage-petrolier
http://www.infrarouge.ch/ir/thread-363162-energie-projets-pour-faire-menage
http://www.infrarouge.ch/ir/thread-363187-question-decision-sortir

... sujets où les dépenses annuelles des Suisses (en énergie) sont de l'ordre de 30 milliards de Fr./année. Si le ménage n'allait pas être fait dans les matières précitées, il n'y aura plus de TSR (pas de courant électrique stable, ni de chauffage raisonnable) et pas de déplacements à Genève possibles dans des délais raisonnables.
Cela arrivera vraiment dans l'après-pétrole ...

@M.M
Je milite aussi pour le rétablissement du forum des internautes !

Tout cela de la foutaise

Je ne partage, est de loin, absolument pas vos convictions politiques.

Cependant je souhaiterai souligner vos qualités, vos compétences et vos résultats.

En effet en tant que suissesse et femme vous avez:

eu le courage contre un parti, votre ex-parti, de misogynes à la botte d'un milliardaire incompétent et sans moral, d'accepter votre nomination.

Vous avez effectuer un excellent travail là ou Blocher avait étalé toute son incompétence.

Vous avez été triomphalement réélue sur le constat plus que positif de vos résultats.

Contrairement au 1/4 de moitié de CF qui fait semblant de s'occuper de notre armée, vous avez pris vos responsabilités et gérés vos dossiers.

En cela je vous félicite.

la presse de ce matin nous annonce que M. Hildebrand n'a commis AUCUNE FAUTE.

Nous avons perdu un excellent directeur de banque nationale.

Qu'en dit Mme Widmer ?

§ C'est le premier Directeur de la BNS, à ma connaissance, qui a réussi à tordre le cou à la spéculation contre le franc suisse: le garder est donc s'assurer dans ce poste d'un timonier compétent; la tempête n'est pas finie ...
§ Refuser cette démission revient aussi à valider le travail compétent des réviseurs chevronnés qui ont examiné les comptes privés de M. Hildebrand. Le Conseil fédéral, ni le Conseil de la BNS n'ont à plonger dans la gestion privée du ménage Hildebrand: les montants en cause sont ridicules (en croyant avoir affaire à un délit d'initié ...) - il n'y a donc aucunement d'excuses à présenter :=))
§ Cerise sur le gâteau, ce sera aussi faire mordre la poussière à tous ceux qui ont violé le secret bancaire et la sphère privée du Directeur de la BNS, UDC et médias en tête.

@infrarouge

Une bataille internet a commencé loin de nos clochers.
On la sent sur le forum d'infrarouge:
- fermeture du forum libre
- modération déliquescente ressemblant fortement à de la censure.

C'est qui ce PDG de free qui se présente sans cravate à l'assemblée nationale
dont le service de téléphonie mobile coûte 2 euro pour 60 min. de conversation mensuelle.
Il accuse Bouygues et ses autres concurrents dêtre 50% trop cher.
C'est vrai qu'on ne voit pas souvent de technicien sur les antennes de téléphonie mobile par chez nous. Et je me suis souvent demandé pourquoi la téléphonie mobile coûtait si cher: le matériel installé est extrêmement fiable, il n'y a pas de grande longueur de canalisation à enfouir.
D'autre part la privatisation de Telecom PTT en Swisscom m'était déjà à l'époque resté en travers de la gorge. Pensez donc privatiser en séparant du service postal une société que les impôts de nos parent avaient payé, et qui aurait permis d'enrayer les continuelles augmentations des tarifs postaux au service de la population.
Non, c'est encore un service public bénéficiaire qui tombe dans le domaine privé à hauteur de 40% et c'est passé quasiment inaperçu: il n'existait pas encore internet et le blog d'infrarouge pour dénoncer les inégalités. Merci et bravo infrarouge!

Mais voyons ce que sont devenu tous les sous récoltés au travers des tarifs prohibitifs (car plus de réel service en cas de panne chez Swisscom)
Eh bien elle sert à rembourser les emprunts, et acheter des parts de marché d'entreprises lointaines avec plus ou moins de bonheur.
Voilà comment quelques bout de fils payés par nos grand parents sont finalement embrigadés dans la haute finance et comment un système qui ne peut qu'être rentable finit par avoir des dettes à la place de générer des profits pour le service postal et le maintenir abordable.

http://www.news.admin.ch/NSBSubscriber/message/attachments/323.pdf

Monsieur Attali demande 300'000 émigrés supplémentaires en France par année, combien demandez vous de plus en Suisse ?
L'affaire Hildebrand une manipulation des services spéciaux?

L'investissement des US dans Facebook n'est pas de 40 milliards, mais de 10 milliards, qui valuerait Facebook à 100 milliards.

Faites bon usage de cette info.

Mes amitiés à tous et toutes, inclus IR.