SPÉCIALE SANTÉ: Trop cher? Tu meurs!

Vous commentez qu'il faut demenager dans un pays UE, eh bien Mme vous vous tromper, d'abord vous n'avez pas des soins juste comme ca dans UE, il faut avoir une carte SECU et meme avec une carte SECU les medicaments qui sont tres chers meme pour les maladies plus communes, les medecins UE doivent justifier leur investissement base sur chaque patient, donc c'est pas automatique EU. Les medicaments qui sont chers sont evalues avec leur benefices et les statisques. De toute facon ceci est bien un decision juridique Suisse par le Tribuanl Federal, c'est pas aux contribuales UE a payer les pots casses juridiques Suisse. C'est a la Suisse a faire valoir plus la vie d'un etre humain est vraiment est-ce sa valuer CHF100,000 la vie d'une etre humain c'est pas cher! franchement c'est incroyable. Il faut mieux eliminer les assurances maladies et avoir une SECU Suisse alors amis deficitaire...

arrêtez de mettre en cause le médecin conseil !!! Je travaille dans ce service et je peux vous dire qu'il ne prend aucune décision définitive! Il donne un préavis en fonction du dossier que le médecin traitant a fourni, chaque cas est discuté en fonction de la couverture de l'assuré !
Si Monsieur X a besoin du traitement Ypour survivre on ne va JAMAIS lui dire "ça n'est pas sur la liste vous n'avez qu'à mourir..."
On trouve toujours une solution et chacun de ces cas spéciaux en rapport avec les maladies orphelines sont traités avec beaucoup d'attention !

Merci !

Envie de rajouter ceci :

L'on devrait également se poser la question suivante:

Il est parfois indéniable que certains traitements n'ont pas l'efficacité espérée >> pourquoi >> et si le diagnostic était erroné ou mal posé ou que la source de la maladie pas là où on l'a recherchée.

Je pense au principe de l'homéopathie où 2 patients ne sont pas soignés de la même manière...

On peut globaliser l'économie mondiale mais on ne peut pas mettre toutes les personnes dans le même moule... chacun est différent et notamment différent au niveau génétique.

Ai vu deux personnes opérée de l'appendicite - l'une sort en 2-3 jours - l'autre ressort plusieurs semaines après ... faut plus opérer non plus ??

Question coût de certains médicaments - il m'a été dit sous couvert que la Suisse (eh oui semblerait que nous ayons plus de fric hein ?) paie ses médicaments plus chers pour pallier les prix moins chers dans d'autres pays...

GRRRRRRRRR !!!

je crois que nous avons un destin et que si nous devons finir comme ceci ou comme cela, il faut l'accepter si IL N'Y A AUCUN ESPOIR DE GUERISON et que la vie n'est qu'une demi-vie en attendant de mourir.
Il y a des gens qui souffrent davantage des traitements chimiques ou techniques qu'on leur impose que s'ils avaient pu finir de vivre sans tout cela. Etre obligé de survivre aux traitements, aux douleurs, aux médicaments que cela apporte-t-il ?

Quant au remplacement d'organes (comme en carrosserie) je trouve cela effrayant. Là encore, l'acceptation de son destin me semble juste bien que je comprenne que la personne ou sa famille veuillent à tout prix "sauver", s'acharner à maintenir en vie.

Si on ne croit pas en l'au-delà on peut bien sûr avoir peur de s'en aller, et estimer que c'est une grande perte. Mais seul le corps meurt, l'âme non, elle retourne de là d'où elle venait et c'est là-bas qu'elle se régénérera et deviendra sereine.

Pour ma part si je devais avoir une maladie grave, je ne dis pas que je ne prendrais pas des médicaments contre la douleur, mais en aucun cas je ne recourrai à de multiples chimios qui détruisent peu à peu le corps et sont très pénibles à vivre.

Mais à chacun son point de vue sur ces questions graves.

Bonjour,
J ai reçu mes primes et j'ai constaté qu'elle avais encore augmenté! C'est pourquoi j'ai fait des recherches sur internet et je suis tombé sur une société suisse qui m'on changé mon assurance, je paie encore moins cher avec une plus grand couverture. Je suis très satisfait! Il m'on aussi offert 100 CHF cash pour chaque assurance faites dans la famille... Je ne pensais pas que des sociétés de courtage pouvais travailler avec autant de précision et rapidité. Si jamais je vous laisse vous rendre sur ce site : www.macaissemaladie.ch tout est expliqué :)

LES VRAIS PROBLEMES SONT LE COUT DES MEDICAMENTS ET L ABUS DE CERTAINS MEDICAMENTS SIMPLES INUTILES, INEFFICACES ET DANGEREUX...IL FAUT QU ILS SOIENT AU MEME PRIX QUE CHEZ NOS VOISINS ... SVP ... LES POLITIQUES

Je trouve inadmissible que dans le pays des entreprises pharmaceutiques, les médicaments soit plus cher que dans le reste de l Europe. Et ce n est pas le cas que pour les médicaments des maladies rares! C est le cas pour bien des médicaments fabriques en suisse alors ne nous parlez pas du taux de change, c est ridicule! On nous prends pour des vaches à lait!!!

Une économie assez conséquente serait de changer la loi sur les dons d'organes en prélevant systématiquement les organes sauf avis contraire. Cette nouvelle loi ferait économiser aux assurances des centaines de millions par année quand on sait qu'un malade en attente de tansplantation (en général 3 à 5 ans) coûte plus de 150'000 CHF par an. Les personnes en attente d'organes sont + de 1400 en Suisse, les politiques devraient s'emparer du problème et le règler avec diligence.

Bénéfice net de 10 assurances en 2010:

Helvetia 2010: bénéfice net de CHF 341,5 millions
Groupe Mutuel: bénéfice de 97,9 millions de francs
Intras: bénéfice net de 130,4 millions
Helsana: bénéfice net de 84 millions de Francs
KPT-CPT: bénéfice net de 29,3 millions de francs
Swica 2010: bénéfice net de 26,6 millions de francs
Visana: bénéfice net de 12,6 millions de francs
Swiss Life 2010: bénéfice net de 560 millions de francs
Concordia 2010: un bénéfice de CHF 68.5 millions
SUVA 2010: excédent de recettes de 244,4 millions de francs

Soit un total de 1'595'200'000.- de bénéfice NET en 2010

Parmi les personnes les plus riches de suisse:

Familles Hoffmann et Oeri : domaine, pharmaceutique, (Roche)
Ernesto Bertarelli, domaine : entreprise de biotechnologie (Serono)
Hansjorg Wyss, domaine: techniques médicales, (Synthes)
Daniel Vasella : domaine, pharmaceutique, (Novartis)

Novartis a fait état d’un bénéfice NET de 50,6 milliards de dollars.
Roche: bénéfice net de 8,891 milliards de francs
Merk: bénéfice net de 743 millions de francs
Pfizer: bénéfice net de 341 millions de dollars

A mon avis ça dépend du cas en particulier.
Si le malade en question est condamné en phase terminale et qu'il est sûre de mourir, pourquoi le mentir en vie?
Sinon on ne peut pas laisser mourir quelqu'un comme ça mais il est aussi juste que ce n'est pas à une personne sainte qui n'est presque pas malade de subir les augmentations de prix d'assurances à cause de milliers de gens ayant un cancer.
Les gens ayant une maladie très coûteuse en médicaments devrait tout simplement payer une bonne partie du traitement avec l'aide de l'assurance!

Je m'interroge. Est-ce un hasard si :

- Les défenseurs de l'arrêt du TF (rationnement inévitable en l'absence d'une législation claire) étaient de langue maternelle allemande et opposés à des ténors francophones. D'où un désiquilibre évident.

- La TSR a ressorti des tiroirs un arrêt du TF qui remonte à plusieurs mois ... seulement quelques jours avant l'adoption par le parti socialiste d'un "manifeste pour la santé".

Sincèrement... vous pouvez nous le dire : la TSR a choisi son camp et a décidé que Monsieur Maillard sera le remplaçant de Mme la CF Calmy-Rey et a lancé opportunément sa campagne, non ?

Ah!! Je ne savais pas que dans votre forum vous pratiquiez la censure....laissez les gens dire ce qu'ils pensent , ce n'est pas anonyme.