Infrarouge

Prochains débats

Aucun forum.
Forum des internautes

Débat du 14 septembre 2010 à 22:25

Lapidation: le choc des civilisations!

  • Lapidation: les meilleurs moments du débat Infrarouge [04:35 min.]
  • La lapidation : le choc des civilisations [49:32 min.]

Le sort de Sakineh Ashtiani, condamnée à la lapidation pour double adultère et complicité de meurtre de son mari, a suscité une vive émotion en Occident où plusieurs dirigeants politiques et célébrités ont intercédé en sa faveur. Sa peine est une nouvelle fois suspendue mais jusqu'à quand? Comment peut-on encore lapider une femme au 21e siècle? Et alors que des personnalités demandent que cette pratique soit définitivement rayée de la carte, cette mobilisation n'est-elle pas à double tranchant ? Ne risque-t-elle pas de fâcher une nouvelle fois le monde musulman? C'est le débat d'Infrarouge

Si vous voulez venir assister à l'enregistrement de l'émission, réservez votre place en appelant le 079 681 70 59

Le site d'Amnesty International Suisse

Le site La Règle du Jeu qui a lancé la pétition pour empêcher la lapidation de Sakineh

Pour en débattre, Infrarouge a invité:

Marek Halter, écrivain, signataire de la pétition "Il faut empêcher la lapidation de Sakineh", en duplex de Paris

Saïda Keller-Messahli, présidente du Forum pour un islam progressiste

Hani Ramadan, directeur du centre islamique de Genève

Manon Schick, porte-parole de la section Suisse d'Amnesty International

Serge Michel, rédacteur en chef adjoint "Le Temps" et auteur de "Marche sur mes yeux, un portrait de l'Iran contemporain"

Henri-Maxime Khedoud, Association suisse des musulmans pour la laïcité

anonymous icon Le choc des civilisations...mais encore! Helikaon, 2019 messages Le 12 septembre 2010 à 2:22

Je tiens à m'insurger contre infrarouge et le titre de son émission. Tout bon journaliste devrait savoir que les mots ne sont jamais neutres et sont bien souvent connotés. Ma question est donc la suivante, comment pouvez vous décemment donner un titre pareil à une émission?! Comme ci la "lapidation" était propriétaire d'une civilisation qui serait opposée à celle qui ne pratique pas la "lapidation". Je demande sérieusement aux journalistes de la TSR de faire leur boulot, de faire attention aux mots qu'ils emploient (comme ils auraient dû l'apprendre sur les bancs d'écoles) et d'arrêter de tenter de faire grimper leur audience par des slogans complètement farfelu et dangereux au détriment d'informations pertinentes. Quant des énergumènes proposent des initiatives pour la peine de mort en Suisse, on parle aussi de choc des civilisations?! Bon nombres des partisans de la peine de mort sont d'ailleurs les même qui s'insurgent contre la lapidation, parce que le choc des civilisations il doit certainement se trouver là, on peut buter quelqu'un, mais de façon civilisée, cela s'entend!

anonymous icon La lapidation et l'islam Divico, 125 messages Le 16 septembre 2010 à 19:37

Il est étonnant de constater que la TSR censure toute information nécessaire à la compréhension de l'islam. Or la lapidation n'est qu'un des aspects de l'islam. Il y en a d'autres. Donc, le débat ne DOIT pas s'arrêter à celui de la lapidation.

Pourquoi censurer une vidéo qui montre comment le petit musulman doit réciter son coran? Comment dès tout petit il est embrigader.

Pourquoi censurer toutes vidéos instructives? A-t-on peur en Suisse de représailles de la part de ces fanatiques? Je me demande ce que doivent penser nos aïeux qui ont bâti ce pays, qui se sont battus pour le faire tel qu'il est aujourd'hui, pardon, je devrais dire hier, c'est-à-dire il y a vingt ans en arrière.

Croyez-vous que les ramadan ou le blancho ne sont pas pour l'instauration d'une république islamique helvétique?

Vous ne croyez pas que pour cette raison il est du devoir des journalistes et des citoyens d'en parler?

Il semblerait que ce repaire de dhimmis qu'est la TSR a décidé qu'il y avait plusieurs islams, un orthodoxe que l'on préfère qualifier de radical ou de fondamentaliste, un modéré et un progressiste.

Le dernier est apparemment le fait d'une société civile qui est musulmane et qui est persuadée qu'elle respecte le coran. Rien de plus faux. Il suffit de lire les textes. De plus, elle n'a aucun pouvoir excepté celui de parler en son nom. Et elle n'a pas compris que si débat il devait y avoir, il ne pourrait se faire qu'entre religieux.

Le modéré, n'est qu'un oxymore. De par son essence, l'islam ne peut pas être modéré.

Les problèmes que rencontrent la France aujourd'hui, sont ceux que nous aurons fort probablement demain.

avatar de garfield Intervention garfield, 167 messages Le 14 septembre 2010 à 20:31

Supprimons toutes les religion et les problèmes vont se résoudre tout seul.

Tout faux chat'du'meunier, 1075 messages Le 24 septembre 2010 à 7:13

On est bien partit, ça recommence comme avec le 11 septembre l?affaire Sakineh emmenée par BHL et Sarkozy serait totalement fausse. :


Dieudonné est allé en Iran
http://frenchparadoxx.com/2010/09/17/dieudonne-bhl-iran-sakineh-afp/


Thierry Meyssan
http://www.voltairenet.org/article166999.html

La même photo aurait déjà servi il y a 5 ans

Sujet gonflant Couac, 54 messages Le 15 septembre 2010 à 0:51

C'est la grande mode ces derniers mois en Suisse. L'islam ... franchement vous avez rien d'autre a nous servir comme debat?

anonymous icon La question qui tue pour Hani Ramadan..... JocelynVie, 1 message Le 29 septembre 2010 à 20:34

Hani Ramadan, supposons que tu es un Iranien vivant en Iran et que tu es témoin avec 10 autres personnes d'un meurtre par une personne , homme ou femme. Ce meurtrier est arrêté et condamné à la lapidation par un tribunal en accord avec la justice Iranienne.
Serais-tu d'accord avec l'idée que ce meurtrier doit-être tué de la manière la moins souffrante et la plus rapide et que la lapidation ne fait pas partie de ces bonnes manières de rendre justice.

Est-ce que l'effet de dissuasion comme tu le mentionnes, en admettant que cela en ait un, peut justifier à lui seul une telle sanction qui s'apparente à la torture.

ABAJO CON TODAS LAS RELIGIONES Jose Ramon, 2 messages Le 17 septembre 2010 à 14:40

Hola soy Jose Ramon y me considero como minimo AGNOSTICO por no decir ATEO. omo toda religion y digo bien toda, algunas de sus normas son absolutamente absurdas como la lapidacion, asesinato de homosexuales, denigracion de las mujeres, el burka, el coran, la biblia en fin todo aquello que nos quieren hacer creer que es bueno para la sociedad o mejor dicha su dictgatorial sociedad y si no vease todo lo que esta saliendo ahora de los abusos de la iglesia catolica, Irlanda, Belgica, Alemania, Estados UNidos y se de lo que hablo porque por desgracia en mi casa se esta padeciendo. Entiendo que una sociedad con los valores morales que imponen estosa religiones no hacen nada mas que mermar la capacidad de pensamiento, de obra, de conciencia en definitiva ser una persona anclada en los ancestros de la humanidad.
Por lo tanto habria que hacer un debate no solamente de la alianza de civilizaciones si no, de abolicion de todas las religiones e inculcar a la sociedad los valores que ralmente necesitamos, respeto y sobre todo dar capacidad para que cada persone actue como crea conveniente con unas reglas de ciudadania.

Le choc de la propagande Lee Ho, 6 messages Le 19 septembre 2010 à 18:00

La lapidation n'existe tout simplement plus en Iran depuis la révolution islamique. Aucun texte de loi iranien ne préconise cette forme de mise à mort.

De plus, Sakineh est une meurtrière, avant d'être une femme adultère.

Enfin, l'Iran, en tant que puissance souveraine et ambitieuse, dérange énormément la polarité américano-saoudo-sioniste au moyen-orient, ce qui classe l'Iran en tête des pays à qui l'on souhaiterait botter le cul, en tête des pays de l'"axe du mal."

J'espère qu'Infrarouge, non seulement présentera des excuses publiques pour avoir parler d'un tel sujet d'une manière aussi légère, et organisera un débat sur ce que cette nouvelle manipulation anti islam soulève comme question.

Horriblllleeeeee !!!!! saladerouge, 3922 messages Le 15 septembre 2010 à 19:10

Franchement, l'attitude d'Hani Ramadan durant ce débat m'horripile...

Les musulmans présents qui ont tenté de fournir une position claire, face à la lapidation, sont malheureusement engloutie par la féroce bêtise d'Hani, qui ne sait qu'instrumentaliser le débat...

C'est vraiment regrettable...

Comment peut-on encore lapider une femme au 21e siècle? Cyan, 3718 messages Le 10 septembre 2010 à 20:28

Il me vient d'abord une question?
Cette peine en Iran n'est-elle appliquée qu'aux femmes de confession musulmane ?
Si oui, alors rien à foutre de fâcher une nouvelle fois le monde musulman, puisque dans cette religion on cautionne la barbarie.
Si non, alors le monde musulman n'a pas à s'inquiéter d'une attaque contre sa religion, il ne s'agirait que de la question de la peine de mort, qui de toute façon est une honte dans n'importe quel pays civilisé.
Mais qui pose alors le problème une fois de plus de l'orchestration d'une campagne occidentale unilatérale contre un pays musulman, alors que les USA la pratique régulièrement.
De toute façon cette femme ( Comme tout être humain, même coupable de crimes atroces) ne devrait à mis à mort. C'est la seule chose qu'il faut retenir.
Maintenant inviter que des musulmans, sur ce sujet, n'apporte rien au débat. Surtout Hani Ramadan, qui est la preuve vivante que la défense d'une religion n'implique pas d'en accepter les aberrations.
Quant aux soit-disant musulmans progressistes, ils me font bien rire. S'ils l'étaient, ils seraient antithéistes depuis longtemps. C'est la seule voie, à défaut de l'athéisme.

Dieudonné M?bala M?bala se rende à Téhéran saladin, 1 message Le 21 septembre 2010 à 23:13

L?essayiste Bernard-Henry Lévy et le président Nicolas Sarkozy ont mobilisé l?opinion publique française pour sauver de la lapidation une Iranienne accusée d?adultère. Submergés par leur émotion, les Français n?ont pas pris le temps de vérifier cette imputation, jusqu?à ce que Dieudonné M?bala M?bala se rende à Téhéran. Sur place, il s?avère que tout est faux. Thierry Meyssan revient sur cette spectaculaire et bien imprudente manipulation.

suite :
http://www.voltairenet.org/article166999.html

anonymous icon COURTOISIE an1492, 4 messages Le 21 septembre 2010 à 18:13

Serait-il possible que l?on se vousoie sur les forum, cela éviterait peut-être un langage très populaire, pour ne pas dire vulgaire.
Il conviendrait aussi de soigner l?orthographe. Certains propos ne retiennent pas l?attention, uniquement parce qu?ils sont tellement mal écrits.

Nouvelle intervention dans le forum "Lapidation: le choc des civilisations!"

Vous devez être identifié pour intervenir dans le forum.

Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez vous inscrire.

Mot de passe oublié
Se connecter avec Facebook

MIX & REMIX

Lapidation : le choc des civilisations!
LEFT
RIGHT
Toutes les galeries MIX & REMIX

Voir et discuter en direct

Infrarouge est diffusé en direct sur ce site.

Au moment de la diffusion antenne (en général mardi à 22h30), le site d'infrarouge présente automatiquement la vidéo de l'émission en direct.

Une zone de discussion permet aussi de dialoguer avec les autres internautes à propos de l'émission en cours. Infrarouge est aussi diffusé en direct sur les applications iPhone et Android Play RTS.