Eglise catholique: retour vers l'intégrisme?

Intéressant... L'Église va peut-être aussi revenir sur la réhabilitation de Galilée ? Ou encore sur le fait que la théorie de l'évolution est "plus qu'une simple hypothèse" (selon ses propres dire)?

Imaginons qu'on devienne tous pretre un jour ? Que deviendra l'espèce humaine ? Et surtout les paroles de Dieu se trouvant dans la Genèse ? Encore une fois celà devient une loi et nous ramène à l'ancien testament, alors que Jésus a déjà tout accomplit à la croix. J'espère que tous ces pretres ont l'amour de Jésus en eux, car sans et amour, il est impossible avec la force humaine de faire les oeuvres de L'Eternel. Seul l'amour intérieur que le Seigneur nous donne nous permet de faire avec Joie son oeuvre. Ces rélgions me font de plus en plus peur avec toutes ces nouvelles doctrines qui viennent se grever, pourtant le Seigneur a déjà tout fait ! Et nous n'avons plus qu'à demeurer dans sa parole, du moment qu'on l 'a accepté comme notre sauver !

Genèse 1.28
Dieu les bénit, et Dieu leur dit : Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l'assujettissez ; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre.

Genèse 2.22-23
L'Éternel Dieu forma une femme de la côte qu'il avait prise de l'homme. Et l'homme dit : Voici cette fois celle qui est os de mes os et chair de ma chair ! on l'appellera femme, parce qu'elle a été prise de l'homme.

Soeur Marie Simon-Pierre a livré vendredi à Aix-en-Provence le récit de sa guérison en juin 2005, qu'elle attribue à "l'oeuvre de Dieu, par l'intercession de Jean Paul II",

La religieuse affronte pour la première fois une forêt de caméras et de micros. Jean Paul II, brièvement rencontré à Rome en mars 1984 lors d'un pèlerinage, lui "donne la force", dit-elle, d'affronter les médias.

Son témoignage est un élément-clef du procès en béatification du pape défunt, ouvert en juin 2005 et dont la première étape s'achève solennellement lundi à Rome.

Jean-Paul II lui "donne la force", dit-elle, d'affronter les médias.

C'est vraiment n'importe quoi, ou plutôt les pratiques d'une secte

J'ai vraiment l'impression que l'on s'éloigne du sujet de ladite exhortation apostolique, à savoir l'Eucharistie, afin de régler des comptes entre les cathos pratiquants et ceux qui ne le sont pas. Personnellement, je ne comprends pas comment un débat aussi interne à l'Eglise Catholique Romaine, à savoir l'exhortation "SACRAMENTVM CARITATIS", qui traite de l'Eucharistie, cause autant de débats sur des sujets qui n'ont rien (ou très peu) à voir! L'Eucharistie est un sacrement. Par conséquent, l'exhortation ne concerne que les cathos pratiquants. Or ce sont précisément les autres, qui ne sont à première vue pas concernés par ce texte, qui postent l'écrasante majorité des messages. Cherchez l'erreur!

Je voulais simplement ajouter une remarque à tout ce qu'a été dit à propos de l'Eglise Romaine.

De quel droit des personnes qui ne sont pas baptisé dans la foi catholique portent des jugement sur une décision pontificale qui ne les concernce pas?
De quel droit on ose se montrer comme la concubine d'un prêtre de Jésus-Christ sans avoir au moins un peu de honte pour le mal que l'on inflige au Christ et à son Eglise?
De quel droit enfin, on insinue le doute dans le peuple de Dieu à travers une émission publique?

Il semble que le Lumières et les idéaux pervers de Voltaire et des Philosophes fatiguent à mourir, même lorsque la réalité nous apprend chaque jour la faussété et la mesquinerie de la société qu'ils nous ont légué.

Bien à vous.

Tiziano

L'église catholique à ses règles. Opter pour le sacerdoce dans l'église catholique est un choix.
Le célibat des prêtres s'inscrit dans l'identité de l'église catholique et en tant que tel doit être maintenu.
Voyez-vous, en un moment donné de ma vie, j'ai souhaité m'engager dans la prêtrise. Mais parce que j'aime les enfants, je me suis dit non. Car pour moi, on est prêtre et célibat ou marié et ne pas s'engager dans la prêtrise.
Les discours du Pape ne sont aucunement radicaux. Au contraire c'est un rappel des règles profondes de l'église catholique.

De 2 choses l'une. SOit Benoit XVI tente de replacer des valeurs fortes face à la montée de l'intégrisme islamique et dans ce cas il s'y prends extrémmement mal. Ou il tente de rétablir le pouvoir temporel de son église. Avant de faire la moral aux personnes, le pape se devrait de faire le ménage auprès de Bernard Law, évèque US qui a avoué avoir protégé des prêtres pédophiles après avoir été mis en sécurité par feu J.-Pual II au Vartican De nombreuses personnes soufrrent encore phychiquement et physiquement des tortures et des sévices dus aux religieuses et religieux dans les orphelinats et les institutions. A quand une reconnaissance de ces souffrances, des excuses et des indemnités ? Benoit XVI veut rétablir des valeurs qui vont parfois à l'encontre de Vatican II à savoir l'oeucuméniste, la messe dans la angue locale. Un exemple flagrant de l'intégrisme catholique. A Morat un prêtre a refusé qu'une dame réformée serve de marraine de confirmation à une adolescente ! Vive Vatican II, vive l'ouverture d'esprit... Encore un peu et les bûchers reviendront en Europe grâce à Benet treize et trois !!!

Ce soir en admirant ma deuxième fille, je me disais combien la vie était généreuse avec moi... Pourtant, cet enfant est le fruit d'un deuxième mariage! Pour tout vous dire, je dois bien vous avouer que cette interdiction, faite aux divorcés remariés, de communier me fait mal depuis pas mal de temps. Chrétien pratiquant, et assez investi dans ma paroisse, je communie pourtant chaque dimanche. Si ma conscience n'éprouve aucune crainte vis à vis des autorités ecclésiales, je dois bien avouer que cela me pose quelques soucis intérieurs à l'égard des paroissiens que je fréquente régulièrement. Membre de l'équipe de lecture et catéchiste pour les enfants se préparant à leur profession de Foi, je peux admettre que ma situation puisse heurter des gens de la paroisse attachés à la doctrine de l'Eglise, je pense que je ne pourrai plus éviter encore longtemps un dialogue à ce sujet.
Sur ma situation, je dirai simplement qu'un mariage se vit à deux, et qu'il est parfois des situations où la vie en couple devient impossible. Tromperies, violences, abandons du foyer familial sont devenus de nos jours des faits courants qui blessent à jamais l'époux délaissé. Dire à ces derniers qu'il leur est interdit de communier au corp et sang du Christ me parait totalement incompréhensible, tellement loin du message de Jésus fondé sur le Pardon et l'Amour de Dieu et de l'Autre. Dans notre monde occidental, il est fini le temps où il était de bon ton d'aller se montrer à la messe dominicale, de nos jours, c'est la Foi des gens, divorcés ou pas, qui les pousse à participer à la messe, en n'étant parfois même la risée d'autrui, dès lors pourquoi refuser la communion à quelqu'un, sous prétexte de fautes passées +/- graves? Le retour à Dieu n'est-il pas le plus important? C'est ce que la promesse du paradis faite au bon laron sur la croix me laissait croire.
Mon intervention n'a pas pour but de polémiquer sur ces sujets délicats. Que du contraire, je vous avouerai que je suis très attaché à cette Eglise de laquelle je forme une infime partie, je voudrai juste suggérer à ses autorités d'être moins autoritaires, mais de donner plutôt aux gens des voies, des idées de chemins à suivre, c'est le voeu que je formule chaque dimanche dans le crédo quand je dis que je crois à la Sainte Eglise Catholique,... Ne laissons pas tomber les bras, ne laissons pas tomber l'Eglise, et oeuvrons à son évolution, regardez que de chemins parcourus depuis des siècles.
Merci pour votre lecture.
Votre avis sur l'émissionJean-françoisMon profil

Un site interessant : www.ilfautlesavoir.com vous ouvre les yeux !

Les curés ne peuvent pas se marier mais leurs enfants certainement !

Chrétien convaincu, non catholique, je n'ai pas aimé cette émission. Les réactions défilant à l'écran étaient négatives et c'est triste. Les intervenants situés à gauche de l'écran, Betticher en tête, sont accros à la tradition et tiennent un discours trop pharisien, c'est aussi triste. Par contre je suis à plein d'accord avec M.Terras et je peux comprendre sa souffrance.
Jésus est venu et a tout renversé: fin de la prêtrise. Par sa mort et sa résurrection il nous donne accès au pardon, à l'espérance, au dialogue direct avec lui et avec Dieu (sans intermédiaires..)

@Cyan

Il est évident que l'histoire n'est pas une science exacte néanmoins ce n'est pas à la légère que les scientifiques décident de celle qui peut être considérée officielle et de ce fait figurer dans les ouvrages historiques. Cela demande aux chercheurs, archéologues, historiens & cie un énorme travail sur des années, voire pour certains, sur des siècles. Certes vous êtes libre de décider, et c'est commode, quand une partie de l'histoire ne vous convient pas ou que vous l'ignorez, d'en donner la version qui vous plaît, ça s'appelle du révisionniste, mais libre à vous de grossir le clan des Faurisson et Garaudy! Vous devez probablement aussi travestir votre propre existence, ça s'appelle de la mythomanie.

Pour ma part, je continuerai à me référer dans les ouvrages agréés par les scientifiques. D'après ce que je comprends de vos différents posts, vous considérez les gens qui consultent les livres, encyclopédies et dictionnaires comme des autistes, par rapport au lecteur de bandes dessinées que vous êtes et dont le seul outil "culturel" de référence est Wikipédia (même votre acolyte Scipion vous l'a fait remarquer, c'est dire!)

En réalité vous êtes une personne xénophobe qui lance des pics mais dès que vous sentez le vent tourner en votre défaveur et que des adversaires de taille au-dessus de votre niveau et maîtrisant parfaitement mieux la langue de Molière que vous (et que moi, mais j'ai l'excuse de ne pas être francophone comme vous et de vivre en Suisse depuis pas très longtemps), risquent de vous écrabouiller vous vous défilez et dissimulez vos idées, la parfaite girouette. Au fait dans vos posts vous n'affirmez jamais CLAIREMENT vos idées car vous avez la trouille, à moins de tomber sur des intervenants vulnérables, le profil typique du lâche.

Ne seriez-vous pas anarchiste par dépit du fait que vous n'avez rien à perdre dans la vie car c'est la société qui vous rejette (allez savoir pourquoi) et pas le contraire, dans ces conditions, je comprends que vous vous résigniez à votre sort, ça explique en partie vos frustrations et votre JALOUSIE de looser.

Douce nuit Cyâne le Surnoi!