bonjour,
voila j ai ma tante qui souffre enormement car elle a un cancer generaliser maintenant.. au depart au poumons et apres a la gorge elle a de la peine a manger car sa lui fait tres mal.. elle est membre de exit et elle desire mettre fin a sa souffrance car elle a de la peine a faire tout.. elle ne vit pas normalement elle pese 41 kilo actuellement
es que vous savez si exite peut intervenir maintenant?
car ma tante a fait une attaque cerebral et a perdu la memoire un peu donc ne se souvient pas de ce qu elle a lu sur le document exit.
merci de me repondre.
Débat du 30 novembre 2005 à 21:50
Exit: mourir sur demande?
Soirée spéciale Infrarouge.
Donner la mort à une personne qui souffre d’une maladie incurable. La Suisse est l’un des rares pays du monde qui ne punit pas celui qui assiste le suicide de ceux qui veulent en finir avec leurs souffrances.
Forte de cette exception juridique, EXIT, Association pour le droit de mourir dans la dignité, accompagne ceux qui optent pour la délivrance plutôt que d'endurer l’agonie face à la maladie. Créée en 1980, l'association compte aujourd'hui 11'000 membres, âgés de 21 à 103 ans. Ses permanents et bénévoles escortent jusqu’à leur trépas volontaire des gens qu’une maladie éprouvante - et pour laquelle les traitements n’existent pas encore – épuise et désespère. Mais pour les malades incurables, la fin de vie n’est pas forcément synonyme de suicide. Il y a 25 ans, une discipline médicale est apparue: les soins palliatifs. Ses praticiens accompagnent les personnes en fin de vie en soulageant leurs douleurs les plus insupportables.
Pour mieux comprendre les motivations de ceux qui demandent une "auto-délivrance" et celles des personnes qui leur viennent en aide, pour répondre aux questions que cette pratique pose, la TSR propose une soirée spéciale présentée par Michel Zendali. En première partie, la diffusion du film documentaire de Fernand Melgar "Exit: le droit de mourir". Infrarouge, ensuite, approfondit le propos et donne la parole aux membres de l’association et à ceux pour qui ne veulent pas accepter l’euthanasie. Sur le plateau seront présents: (liste provisoire)
- Jérôme Sobel, médecin, président de la Fondation EXIT Suisse romande
- Charles-Henri Rapin, professeur de médecine, spécialiste de soins palliatifs, Genève
- Fernand Melgar, cinéaste, Lausanne
- Brigitte Berthouzoz, AFXB Association François-Xavier Bagnoud, soins palliatifs
- Patricia Perraudin, AFXB Association François-Xavier Bagnoud, soins palliatifs
- Marianne Tendon, bénévole EXIT
- Jean-Michel Bigler, médecin, Fondation Rive Neuve, Villeneuve, Centre de soins palliatifs
- Jacqueline Albert, association EXIT
- Jean-Pierre Weber
Quelle place la société d'aujourd'hui fait-elle à la souffrance et à la mort? Le choix de sa mort est-il un droit de l’homme ? Peut-on (doit-on) accorder la mort sur ordonnance? Quelles dérives craindre? Les volontaires d’EXIT sont-ils à la hauteur de leur tâche? Quand les hôpitaux et les EMS ouvriront-ils leurs portes à EXIT et même à DIGNITAS?
Donnez votre avis sur le site d'Infrarouge!
Intervention
youg, 1 message
Le 12 mai 2007 à 18:47
Bonjour,
je voulais savoir est ce que les produits à connexion infra rouge sont concerigène???
je voulais savoir est ce que les produits à connexion infra rouge sont concerigène???
Intervention
Mousie, 3 messages
Le 3 juillet 2006 à 15:37
Ayant vu une personne que j'aimais plus que tout mourir à petit feu, vu sa vie ne plus être une vie à proprement parler, la voir souffrir sans pouvoir rien faire que lui administrer de la morphine et la voir sombrer dans le comas.... et pourtant continuer à vivre. De rechutes en récidives le corps se fatigue et c'est normal. On donnerait n'importe quoi pour revenir en arrière mais il arrive un moment et, quand on le vit on sais quand ce moment arrive, où on a lutté mais on ne peut pas gagner. Pour cette personne qui n'était que l'ombre d'elle-même, une petite ombre au fond d'un lit trop grand... On autorise le droit de mourir aux animaux alors pourquoi le refuser aux humains. De quel droit d'ailleurs peut-on décider à la place de ceux qui souffrent? Les croyants savent que le suicide est un sacrilège et leur foi donne la force de supporter la souffrance jusqu'à un certain point. C'est une vision de la vie mais elle n'est pas universelle. Je suis d'accord que la vie est sacrée et qu'elle peut être belle mais quid quand la vie n'en est plus une?
Intervention
ptitefanta, 2 messages
Le 22 décembre 2005 à 13:15
Hello tout le monde! Voila j'aimerais votre avis a propos de la légalisation ou non de l'euthanasie active.
En effet, je suis en dernière année au lycée et mon travail de maturité se base sur l'euthanasie et les problèmes éthiques et juridiques qui l'entoure.
Merci de me répondre c'est super important
En effet, je suis en dernière année au lycée et mon travail de maturité se base sur l'euthanasie et les problèmes éthiques et juridiques qui l'entoure.
Merci de me répondre c'est super important
Intervention
climatix, 36 messages
Le 9 décembre 2005 à 9:13
Notre naissance est-elle un choix individuel ou le fruit du hasard et de la nécessité? La longueur de notre ligne de vie est plus ou moins tracée. Alors malgré les aléas, on réalise que l'on a encore le choix de sa fin. A l'heure venue, il faut préserver cette liberté fondamentale de l'être humain, en l'aidant s'il le faut.
Intervention
Beno?, 280 messages
Le 5 décembre 2005 à 11:40
@ tous
Vous compliquez beaucoup les choses en faisant croire aux internautes que tout est relatif...
Pourtant pas besoin d'être médecin, grand philosophe ou homme d'église pour savoir instinctivement que la vie est intouchable, inviolable et sacrée. Il n'y a pas et il n'y aura jamais aucune différence entre l'avortement, la peine de mort et l'euthanasie. La vie est un fil continu. Couper le fil c'est tomber dans la barbarie. Il est encore temps de réagir avant que toute trace d'humanité ne soit enterrée sous les pavés nauséabonds de mai 68.
Vous compliquez beaucoup les choses en faisant croire aux internautes que tout est relatif...
Pourtant pas besoin d'être médecin, grand philosophe ou homme d'église pour savoir instinctivement que la vie est intouchable, inviolable et sacrée. Il n'y a pas et il n'y aura jamais aucune différence entre l'avortement, la peine de mort et l'euthanasie. La vie est un fil continu. Couper le fil c'est tomber dans la barbarie. Il est encore temps de réagir avant que toute trace d'humanité ne soit enterrée sous les pavés nauséabonds de mai 68.
Intervention
Carlos, 96 messages
Le 2 décembre 2005 à 19:32
Ceci est une question difficile. La médecine et la chirurgie ne sont pas des sciences exactes. Après une opération qui n'a pas réussi (les chirguriens n'y peuvent rien, l'état du patient joue un rôle primordial). Faut-il rester en l'état, tenter une nouvelle intervention. L'opéré risque de devenir paralytique.Si j'étais ce patient, je crois je qu' après discution avec les chirurgiens, je demanderais de ne pas procéder à un acharnement thérapeutique. Mon avis actuel, serait de demander l'enthanasie. En medecine, si mon état dégrade pour raisons d'âge ou d'accident, il sera plus difficile de prendre une décision, car souvent, le patient n'a plus toutes ses facultés. Ces personnes qui sont toute la journée dans un état plus ou moins comateux que pensent-elles, sont-elles heureuses, où en le cerveau, elles sont là à attendre quoi?? Vous passez près de ces malades, qui vous font signe, vous sourient, elles attendent quoi. La médecine ne peut rien dire. C'est là, que mes pensées buttent. J'espère sentir ma déchéance au bon moment et demander l'intervention finale. Là,non plus je ne veux pas d'acharnement thérapeutique. En aurais-je le courage.!! Ou l'idée??
Message anonyme
, message
Le 2 décembre 2005 à 17:18
Soirée bouleversante. Il y aurait tant à dire.
a) M. Rapin est une caricature du médecin façon 20eme siècle. Sensibilité castrée, arrogance, malhonnêteté intellectuelle, il ne rentre pas en matière, il n'écoute pas. Jamais je ne lui ferai confiance pour mourir dignement.
b) La Médecine à la professionnalité pour soi. Exit ne tient que par effet de bonne volonté, ce qui n'est pas viable, si j'ose dire. C'est ces moyens hyper limités (par exemple réunions en lieux privés) qui fait dire à M. Rapin qu'il y voit une secte: critique grotesque et idiote.
c) Le Dr Sobel (et les autres) est admirable d'humanité, mais le manque de professionnalisme devient limite au moment de la passation de la potion, limites imposées par le volontariat dans une situation qui exigerait un arrière fond professionnel bien solide. Reprocher ce manque (comme l'a fait une infirmière) revient à reprocher le volontariat. C'est naïf (au minimum).
d) Le terme "crime" pour l'assistance au suicide (employé par M. Rapin) opposé au terme "mort naturelle" pour les soins palliatifs (terme de l'infirmière) est pour moi de l'ordre du surréalisme!!! L'emploi de techniques médicales hyper perfectionnées et de médicaments tous azimuts sont ils vraiment "naturels"??? Sans eux, la mort "naturelle" interviendrait plusieurs décennies plus tôt pour la majorité d'entre nous, il faudrait en tenir compte!!! Et lorsque la pente inéluctable des souffrances s'embranche, quelle est alors la différence entre une interruption active au moment où on en a encore les moyens, ou l'augmentation en puissance de la morphine jusqu'à ce que mort s'en suit? La première solution me semble plus digne, je suis désolé, et je ne vois pas le « naturel » dans la seconde !!!
a) M. Rapin est une caricature du médecin façon 20eme siècle. Sensibilité castrée, arrogance, malhonnêteté intellectuelle, il ne rentre pas en matière, il n'écoute pas. Jamais je ne lui ferai confiance pour mourir dignement.
b) La Médecine à la professionnalité pour soi. Exit ne tient que par effet de bonne volonté, ce qui n'est pas viable, si j'ose dire. C'est ces moyens hyper limités (par exemple réunions en lieux privés) qui fait dire à M. Rapin qu'il y voit une secte: critique grotesque et idiote.
c) Le Dr Sobel (et les autres) est admirable d'humanité, mais le manque de professionnalisme devient limite au moment de la passation de la potion, limites imposées par le volontariat dans une situation qui exigerait un arrière fond professionnel bien solide. Reprocher ce manque (comme l'a fait une infirmière) revient à reprocher le volontariat. C'est naïf (au minimum).
d) Le terme "crime" pour l'assistance au suicide (employé par M. Rapin) opposé au terme "mort naturelle" pour les soins palliatifs (terme de l'infirmière) est pour moi de l'ordre du surréalisme!!! L'emploi de techniques médicales hyper perfectionnées et de médicaments tous azimuts sont ils vraiment "naturels"??? Sans eux, la mort "naturelle" interviendrait plusieurs décennies plus tôt pour la majorité d'entre nous, il faudrait en tenir compte!!! Et lorsque la pente inéluctable des souffrances s'embranche, quelle est alors la différence entre une interruption active au moment où on en a encore les moyens, ou l'augmentation en puissance de la morphine jusqu'à ce que mort s'en suit? La première solution me semble plus digne, je suis désolé, et je ne vois pas le « naturel » dans la seconde !!!
Intervention
mc, 3 messages
Le 1 décembre 2005 à 14:53
Dommage que l'on mélange trop souvent
1) l'euthanasie active directe
2) l'euthanasie active indirecte
3) l'euthanasie passive
4) l'assistance au suicide
Quel hypocrisie de Messieurs Rapin et Bigler alors qu'ils sont tout à fait au courant des personnes âgées ou en soins palliatifs qui se suicident elles-mêmes, dans la peur et la honte, puisque non avoué ! j'espère pour eux qu'ils auront une fin de vie calme, en bonne santé et très douce; malheureusement, ce n'est pas le cas pour tout le monde.
1) l'euthanasie active directe
2) l'euthanasie active indirecte
3) l'euthanasie passive
4) l'assistance au suicide
Quel hypocrisie de Messieurs Rapin et Bigler alors qu'ils sont tout à fait au courant des personnes âgées ou en soins palliatifs qui se suicident elles-mêmes, dans la peur et la honte, puisque non avoué ! j'espère pour eux qu'ils auront une fin de vie calme, en bonne santé et très douce; malheureusement, ce n'est pas le cas pour tout le monde.
Intervention
jbb, 3 messages
Le 1 décembre 2005 à 8:43
Soirée intéressante avec le documentaire et le débat. Dommage que le débat ait été animé par Zendali qui, comme toujours, se croit obligé de tenir la vedette en rabrouant ses invités...
Sur le suicide assisté, j'ai beaucoup de respect pour les membres d'Exit, notamment pour celles et ceux qui se consacrent à l'accompagnement des personnes demandant à mourir. Cependant, je me demande si cette vision-là de la mort ne s'inscrit pas dans le fait que l'on veut éliminer toute part d'imprévu dans sa vie. Cela commence par une carrière bien construite, en symbiose avec sa vie familiale, sa retraite à l'âge désiré ...et la mort organisée elle aussi !
Or, au jour d'aujourd'hui, le risque et les imprévus envahissent nos vies ! On se fait licencier au moment où l'on s'y attend le moins, les couples ne tiennent plus une vie durant, bref, les changements non programmés deviennent monnaie courante ! Alors rattrapons-nous sur l'organisation de notre mort !
Moi, je suis de ceux qui prennent et qui ont pris des risques pas toujours calculés, qui "rament" parfois très durement pour réparer certaines erreurs, et qui vivent des aspects de leur vie auxquels ils n'auraient jamais pensé auparavent. Alors je laisserai la mort survenir comme elle a envie, ce sera certainement une expérience intéressante !
Sur le suicide assisté, j'ai beaucoup de respect pour les membres d'Exit, notamment pour celles et ceux qui se consacrent à l'accompagnement des personnes demandant à mourir. Cependant, je me demande si cette vision-là de la mort ne s'inscrit pas dans le fait que l'on veut éliminer toute part d'imprévu dans sa vie. Cela commence par une carrière bien construite, en symbiose avec sa vie familiale, sa retraite à l'âge désiré ...et la mort organisée elle aussi !
Or, au jour d'aujourd'hui, le risque et les imprévus envahissent nos vies ! On se fait licencier au moment où l'on s'y attend le moins, les couples ne tiennent plus une vie durant, bref, les changements non programmés deviennent monnaie courante ! Alors rattrapons-nous sur l'organisation de notre mort !
Moi, je suis de ceux qui prennent et qui ont pris des risques pas toujours calculés, qui "rament" parfois très durement pour réparer certaines erreurs, et qui vivent des aspects de leur vie auxquels ils n'auraient jamais pensé auparavent. Alors je laisserai la mort survenir comme elle a envie, ce sera certainement une expérience intéressante !
SMS
oiselle, 1 message
Le 1 décembre 2005 à 0:32
Exit abrège les souffrances, les soins palliatifs les soulage. Je ne critique ni les uns ni les autres.Je pense très sincèrement que chacun est libre de choisir
Intervention
Une femme, 1 message
Le 30 novembre 2005 à 23:08
On ne choisi pas de venir au monde, pourquoi choisirait-on d'en partir?
C'est un choix lourd de conséquences pour soi-même et ses proches.
Que se soit clair je ne juge pas ceux qui choisisent cette issue. Les personnes qui se suicident ont tout mon respect même si je ne les approuvent pas. Ils sont courageux de passer à l'acte.
Je n'ai pas peur de mourir en revanche j'ai peur de souffrir, choisir de mettre fin à mes jours de m'enlèverai pas cette peur, ne me donnerai pas la paix.
La population devrait être beaucoup mieux informée de l'existance des directives anticipées et des choix de soins que tout un chacun peut faire pour éviter, ce que beaucoup refusent: l'acharnement thérapeutique.
C'est un choix lourd de conséquences pour soi-même et ses proches.
Que se soit clair je ne juge pas ceux qui choisisent cette issue. Les personnes qui se suicident ont tout mon respect même si je ne les approuvent pas. Ils sont courageux de passer à l'acte.
Je n'ai pas peur de mourir en revanche j'ai peur de souffrir, choisir de mettre fin à mes jours de m'enlèverai pas cette peur, ne me donnerai pas la paix.
La population devrait être beaucoup mieux informée de l'existance des directives anticipées et des choix de soins que tout un chacun peut faire pour éviter, ce que beaucoup refusent: l'acharnement thérapeutique.
MIX & REMIX
La France à gauche: et maintenant?
LEFT
RIGHT
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/www/146b139bca5ca39eb1fb97567cfe1303/web/templates/ir-2011/template.php on line 346
Derniers visiteurs
Voir et discuter en direct
Infrarouge est diffusé en direct sur ce site.
Au moment de la diffusion antenne (en général mardi à 22h20), le site d'infrarouge présente automatiquement la vidéo de l'émission en direct.
Une zone de discussion permet aussi de dialoguer avec les autres internautes à propos de l'émission en cours. Infrarouge est aussi diffusé en direct sur l'application iPhone tsrinfo.
Au moment de la diffusion antenne (en général mardi à 22h20), le site d'infrarouge présente automatiquement la vidéo de l'émission en direct.
Une zone de discussion permet aussi de dialoguer avec les autres internautes à propos de l'émission en cours. Infrarouge est aussi diffusé en direct sur l'application iPhone tsrinfo.